您的位置:主页 > 生活百态 >

反对派捏造反填海民意误导公众,企图令“明日大屿”设计又成为议而不决的就义品,最终就义的是港人的安居梦想以及权力。信任宽大市民会在填海成绩上冷静思索,作出理性判断。

反对派会议调集人毛孟静攻击林郑月娥想一手拨开对本人不利的民调成果,又指民调反映社会对“明日大屿愿景”看法不同,已经形成社会撕裂,她声称成长棕地比填海造地快云云。

毛孟静声称,成长棕地比填海造地快,根本站不住脚。现实上,从收地需时看,棕地变成熟地,未必比填海快,成长棕地从公众咨询、改划用途到收地、清拆与触及的补偿安顿,每每需时10年以上。所需费用也比填海高,成长局早前泄漏,现时填海本钱每呎约1,300至1,500元,而棕地业主肯接受的土地赔偿金额远高于此。此外,只需填海能供应一块完整且面积较大、便利规划的土地。

现实上,香港主流民意支撑维港之外填海的取向日趋清楚。中文大学香港亚太区研讨所的查询拜访发明,逾三分之二受访者感觉香港需再次成长规模相称于沙田的大型新市镇;有46.8%市民赞成维港之外填海,不赞成的市民则有31.1%,净支撑度达15.7%。逢填海必反的声音,其实不代表大多数港人的心声。

家喻户晓,锺庭耀主理的港大民意研讨设计(“锺氏民调”),素来只是一门买卖,收取酬金为僱主提供所需求的民调办事。此次反对派立法会议员斥资4万元委托“锺氏民调”伪造反填海民意,也是借“锺氏民调”反政府的新搞作。例如,这次“锺氏民调”问,能否支撑先成长棕地适之后才填海,有7成市民支撑;公民党的调盘问法也是,能否批准政府应先收回高球场、闲置官地以及棕地才决议填海,得出六成九人批准。魔鬼在细节,调盘成绩的计划也有强烈的诱导性,可能先成长棕地,市民固然抉择棕地,而舍弃填海。可是,反对派有无告诉被访者,收回棕地费时失事,还要用新土地来安排棕地上的原有作业者;反对派有无告诉被访者,新界东北设计,重要就是收回棕地来成长,但正因为反对派的阻挠,至今政府一块地都未能收回!

行政长官林郑月娥出席行政会议前,被问到反对派的民调指约五成人反对“明日大屿”设计,林郑月娥说,本港土地不够是公认的现实,现时公屋平均轮候时间已“恶化”至5.5年,政府有义务回应,而填海是增长土地不克不及回避的办法,亦符得当施政报告中提出在土地工作方面要未雨绸缪的做法。

反对派立法会议员斥资4万元委托港大民意研讨设计截至的民调称,39%受访者支撑填海1,700公顷兴建人工岛,反对方案则有49%;还有7成受访者分手感觉应先处理棕地及收回粉岭高尔夫球场,才斟酌填海造地云云。

柳颐衡:反对派捏造反填海民意图误导公众,复仇魔妃太惹火

本文不代表本站观点,目的在于传递更多信息及用于网络分享!

编辑:尚优美 关键词: 反对派 民意 公众 误导

网友评论

随机推荐

图文聚集

热门排行

最新文章

金亚洲打不开